Maria Apoo Oitamong Bücher

Der Fokus liegt auf dem Vergleich zwischen dem neofunktionalen Ansatz der wiederbelebten Ostafrikanischen Gemeinschaft (EAC) und dem traditionellen funktionalistischen Modell der ersten EAC. Durch eine detaillierte Analyse des Fast-Track-Prozesses zur politischen Föderation werden zentrale Unterschiede und Lehren aus der gescheiterten ersten Gemeinschaft herausgearbeitet. Der Autor beleuchtet die administrative Struktur und Entscheidungsmechanismen der EAC und reflektiert über die Bereitschaft der ostafrikanischen Bevölkerung für eine politische Föderation. Zudem wird die Frage aufgeworfen, ob alternative Ansätze erfolgreicher hätten sein können.

This book examines the approach to the federation of the East African states. It compares the neo-functional fast-tracking employed by the revived East African Community, EAC (1990) with the traditional functionalist approach that was employed by the now-defunct first East African Community (1967-1977). An indepth discourse of the fast-tracking of the political federation clarifies the main difference between the two. A detailed study of the administrative structure of the community further illuminates the decision-making mechanism of the new EAC as an indication of the approach employed. The author points out lessons from the defunct EAC that should be enhanced to solidify the neo-functional attempts of the revived community while highlighting the pitfalls that led to the latter s downfall that should guide the current endeavors. The book analyzes paradigms that have been employed elsewhere and reflects on East Africa s selection, could we have done better? Finally, the author ventures into the minds of the East African people and wonders if they are ready for political federation, especially on a fast-track lane.