Homegrown Terrorism in Westeuropa

Mehr zum Buch

In dieser Untersuchung wird die Erklärungskraft von drei prominenten, bislang empirisch unüberprüften Radikalisierungsmodellen anhand des Falls Abdelhamid Abaaoud mittels einer Kongruenzanalyse überprüft. Die Forschungsfrage untersucht, inwieweit die Erklärungen der Modelle mit dem Fall Abaaoud übereinstimmen und welches Modell die größte Erklärungskraft besitzt. Die Datengrundlage umfasst Informationen über Abaaouds Radikalisierungsprozess und seine Lebensumstände vor der Radikalisierung. Zwei der Modelle sind Phasenmodelle, die den Radikalisierungsprozess unterschiedlich darstellen (top-down vs. bottom-up) und sich in ihren zugrundeliegenden Dynamiken und Ursachen unterscheiden. Das dritte Modell ist ein root-cause model, das Radikalisierung auf eine andere Weise erklärt. Ziel der Fallstudie ist es, einen Beitrag zum theoretischen Diskurs in der Radikalisierungsforschung zu leisten, indem die Modelle empirisch überprüft werden. Die Analyse zeigt, dass alle Modelle die Relevanz des Crime-Terror Nexus unterschätzen.