Fabiana Oliveira Pinho Bücher

Das Ziel dieses Buchs ist es darzustellen, dass die Menschenwürde auch in der internationalen Rechtspraxis als Topos betrachtet werden kann. Es soll verdeutlicht werden, dass die Betrachtung der Menschenwürde als Topos andere Dimensionen ihres Gebrauches in dem Argumentationsverfahren aufdeckt, die für die Bestimmung ihres Inhalts innerhalb des Rechtsdiskurses von Bedeutung sind. Der erste Teil schlägt eine Annäherung der Topik an die juristische Argumentation vor. Der zweite Teil befasst sich mit der Untersuchung verschiedener Fälle über Menschenwürde. Im dritten Teil wird eingehend die These untersucht, inwiefern die Menschenwürde auch im Völkerrecht als Topos gelten kann. Bezüglich des vorherrschenden Skeptizismus in der Rechtslehre wird die Position bekräftigt, dass die Menschenwürde durchaus in der Lage ist, das Vorgehen der internationalen Gemeinschaft normativ zu rechtfertigen und zu gestalten. Inhaltsverzeichnis Teil I: Topik und Juristische Argumentation Der Topos und das aporetische Denken Die rhetorisch-empirische Analyse gerichtlicher Urteilsbegründungen Teil II: Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des EGMR und des IGH Programm der empirischen Analyse Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs (IGH) Teil III: Menschenwürde als Topos im Völkerrecht Menschenwürde in völkerrechtlichen Dokumenten Menschenwürde und Habitualität Menschenwürde und Potentialität Menschenwürde und Intentionalität Menschenwürde und Symbolizität Schlussbemerkungen Literatur- und Stichwortverzeichnis Anhänge Tabellen der ausgewählten Fälle des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) Tabellen der ausgewählten Fälle des Internationalen Gerichtshofs (IGH) Der Anhang (S. 258 961) ist ausschließlich online einsehbar unter: https://www.duncker-humblot.de/Pinho_Anhang