Tschechen und Österreicher
Gemeinsame Geschichte. Gemeinsame Zukunft







Gemeinsame Geschichte. Gemeinsame Zukunft
Autor se na základě dobových pramenů zabývá rozsáhlými konfiskacemi na Moravě, které proběhly po poražení stavovského odboje na Bílé Hoře v roce 1620.
Druhý díl obecných dějin práva pro studenty právnických fakult. Část druhá, západní Evropa a USA Obsahuje výklad o Francké říši a Francii, Německu, Itálie, Nizozemí, Anglie a Britské říše, Spojených států amerických, Švýcarska, Španělska a Portugalska. Závěrečná kapitola se zabývá vztahem církve a státu.
Výzkum šlechty v českých zemích a ve střední Evropě patří v posledních dvaceti letech k jednomu z nosných historických témat. Na složité otázky, jakými jsou základní definice šlechty, její vnitřní diferenciace a hierarchizace, proměna právního, ekonomického a sociálního postavení, vztah vůči státu, popř. jeho panovníkovi, vůči svému vlastnímu stavu či vůči svým poddaným, resp. místnímu obyvatelstvu, se snaží odpovědět přední badatelé zaměření na danou problematiku, a to v horizontu dlouhého období od středověku až po sklonek 20. století.
Jednou z nejvýznamnějších osobností 1. poloviny 17. století je Karel starší ze Žerotína, neformální vládce Moravy, diplomat a mecenáš kultury a náboženství. Monografie brněnského historika Tomáše Knoze přibližuje tuto mocnou postavu z mnoha úhlů a zasazuje ji do kontextu rozbouřené doby. Kniha se zaměřuje na Karlovo výjimečné vzdělání, intenzivní cesty po Evropě a jeho kariéru v politice a válce. Sledujeme jeho účast při utváření zemského práva a jeho roli v stavovském povstání, kdy se ocitl „mezi dvěma stranami“ s vazbami na nekatolickou šlechtu i císařský dvůr. Jako přední stoupenec Jednoty bratrské zůstal věrný své víře, podporoval Jana Amose Komenského a chránil bratrské duchovní. Karel měl složité vztahy s pobělohorskými vítězi, jako byl kardinál František z Dietrichsteina. Po krátkém exilu ve Vratislavi strávil poslední dny v rodné zemi. Jeho mecenášská činnost, podpora literatury a budování knihovny ukazují na jeho renesanční zaměření. Hlavním pramenem monografie je soubor jeho korespondence, která odhaluje složitou osobnost moravského šlechtice, přirovnávaného k Donu Quijotovi v labyrintu krizového období.
Kniha vznikla při příležitosti autorova životního jubilea se snahou přiblížit některé výsledky jeho výzkumné činnosti z oblasti národního, politického a sociálního vývoje Moravy v 19. století.
Sborník příspěvků ze stejnojmenného cyklu přednášek.
Současná doba je často charakterizována jako éra obrazů, upřednostňující vizuální vnímání světa. Předkládaná publikace si klade otázku, v jaké míře a jakými způsoby byl tento přístup ke světu uplatňován v minulosti. V úvodu je představen koncept transdisciplinarity, který nabízí možnost rozvinout předchozí metodologické teorie a ústrojně je propojit s praxí. V další části autoři sledují proces formování kulturního dějepisu jako svébytné formy historikovy práce v české historiografii od konce 19. století do roku 1989. Řešení problémů spjatých s kulturními dějinami provázel neustálý dialog mezi historiografií a dalšími vědními obory, mezi nimiž zaujímal významné místo dějepis umění. Praktické výsledky této rozpravy přináší závěrečný blok kapitol, v nichž se autoři věnují otázkám vztahu textu a obrazu, kultu a prostoru, imaginace, reprezentace či míst paměti na příkladech zvolených z dlouhého období od raného středověku až po naši nedávnou minulost.
Moravský renesanční zámek: Mezi praktickou funkcí a symbolickou řečí. Sousloví moravský renesanční zámek je ustáleným pojmem středoevropské kulturní historie i dějin umění. Při jeho definování a objasňování je ovšem třeba položit si celou řadu otázek — zahrnují tázání po sémantických významech uvedeného pojmu, po úloze stavebníka a stavitele, po vztahu mezi architektonickým charakterem zámecké stavby a životním stylu jejích obyvatel, po praktické funkci renesančního zámku a symbolické řeči zámecké architektury nebo po cestě od raně novověkého renesančního zámku k modernímu muzeu renesance. Právě na tyto otázky hledá předkládaná kniha odpovědi.
Město ve spirálách času