Wilhelm Heitmeyer Reihenfolge der Bücher (Chronologisch)

Focusing on the evolution of capitalism in Western Europe, particularly Germany since the 1990s, the book examines the implications for open society and liberal democracy. It delves into authoritarian tendencies and their escalation through right-wing alliances, framed by a longitudinal study on 'group-focused enmity.' Heitmeyer employs a 'concentric escalation continuum' to analyze the dynamics of right-wing movements and the potential dangers they pose to democratic values, especially during crises, offering critical insights into extremism and political alienation.

Umfragen unter verschiedenen Berufsgruppen haben ein erschreckendes Phänomen ans Licht gebracht: Gewalt gegen Amtsträgerinnen und das Personal öffentlicher Einrichtungen. Dies betrifft Bürgermeisterinnen und Feuerwehrleute, aber auch Gerichtsvollzieher, die Mitarbeiterinnen von Job-Centern und Schiedsrichter in Amateurligen. Wilhelm Heitmeyer hat sich in einer Vielzahl vielbeachteter Studien mit Menschenfeindlichkeit und Gewalt befasst. Er analysiert diese im Zusammenhang mit der Ökonomisierung des Sozialen, mit Kontrollverlusten und einem zunehmenden Gefühl der Orientierungslosigkeit. In seinem neuen Buch zeichnet Heitmeyer nach, wie Verrohung und Gewalt den Alltag durchdringen. Und er fragt, wie solches Verhalten von durchrohten Strukturen in Institutionen beeinflusst wird.

Diese Studie begeht einen neuen Weg zur Erklärung von Devianz und Gewalt im Jugendalter, indem sie versucht, zwei soziologische Ansätze, die Theorie Sozialer Desintegration und die Control Balance Theory, miteinander zu verknüpfen. Es geht um die Frage der Realitätskontrolle über eigene Lebenswege aufgrund der Bedingungen in den verschiedenen Sozialisationsfeldern von Schule, Familie und Peers. Die leitende These der empirischen Untersuchung besagt, dass das Zusammenwirken von Anerkennungsdefiziten und Imbalancen von Kontrolle die Wahrscheinlichkeit von Devianz und Gewalt erhöht. Inhaltsverzeichnis Ziele und Rahmung.- Bedingungen des Aufwachsens von Jugendlichen und Theorie-Verknüpfung zur Erklärung von Gewalt.- Forschungsdesign.- Empirische Ergebnisse quantitativer und qualitativer Methodik.- Gewalt, Delinquenz und weitere Verarbeitungsstrategien.- Zusammenführung der Ergebnisse.- Fazit.

In dieser Studie analysieren Wilhelm Heitmeyer, Peter Sitzer und Manuela Freiheit die Zusammenhänge zwischen rechtsextremistischen Einstellungen und terroristischen Zellen. Sie zeigen, wie sich Allianzen innerhalb eines Eskalationskontinuums bilden und die offene Gesellschaft bedrohen, am Beispiel der Ausschreitungen in Chemnitz 2018.

Ein Gespenst geht um in der Welt – das Gespenst des rabiaten Rechtspopulismus. Spätestens mit der Wahl Donald Trumps hat sich die Lage zugespitzt mit Angriffen auf Pressefreiheit und Gewaltenteilung. Gegen die liberale Demokratie. Wilhelm Heitmeyer hat diese Tendenzen frühzeitig thematisiert. 2001 warnte er, die Globalisierung gehe mit politischen und sozialen Kontrollverlusten einher, die zum Aufstieg des autoritären Kapitalismus, zu Demokratieentleerung und einem Erstarken des Rechtspopulismus führen könnten. In seinem neuen Buch knüpft er an diese Analyse an und macht sie für eine Diagnose der aktuellen Situation fruchtbar. Der Band bildet den Auftakt zu der Reihe »Signaturen der Bedrohung«, die Phänomenen politischer Gewalt und sozialer Desintegration gewidmet ist.

Der Forschungsverbund Desintegrationsprozesse beschaftigte sich mit den Gefahren sozialer Desintegration und den daraus resultierenden Gefahrdungen und negativen Folgen fur das Leben in einer modernen Gesellschaft. Die einzelnen Projekte haben eine Fulle von empirischen Ergebnissen hervorgebracht, die fur die Integrations-Desintegrations-Problematik von Bedeutung sind. In dem vorliegenden Band geht es v.a. um die Wirksamkeit unterschiedlicher Intergrationsmechanismen. Dabei wird danach gefragt, ob und inwiefern bislang bewahrte Integrationsmechanismen aufgrund innerer und ausserer gesellschaftlicher Entwicklungen versagen, ob neue Integrationsmechanismen an ihre Stelle treten, welche Bindungskrafte nationale Gesellschaften unter Globalisierungsbedingungen uberhaupt noch zusammen halten und welche Art von Integration heutzutage benotigt wird bzw. noch zeitgemass ist. Die einzelnen Beitrage verstehen sich als Anregung, um uber Integrationspotenziale und Integrationsnotwendigkeiten, aber angesichts der gegenwartigen Krisenprozesse auch uber Desintegrationstendenzen neu nachzudenken. In starker theoretischer Perspektive werden deshalb Desintegrationsdynamiken und die daraus resultierenden Konfliktpotenziale thematisiert."

Vor dem Hintergrund der allgemeinen Integrationsproblematik moderner Gesellschaften und dem Wissensfundus der unterschiedlichen Integrationstheorien werden zentrale Aspekte der Integrations- und Anerkennungsproblematik behandelt, die sich aus aktuellen Desintegrationstendenzen der Gesellschaft ergeben.

Die Reihe Deutsche Zustände publiziert Ergebnisse eines Langzeitprojektes zu Erscheinungsweisen, Ursachen und Entwicklungen von Gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit. Dazu gehören Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit, Heterophobie (gegenüber Obdachlosen, Homosexuellen, Behinderten), Islamophobie, Etabliertenvorrechte und Sexismus. In diesem dritten Band stehen neben den Folgen sozialer Spaltung die Entwicklung zum Antisemitismus und die Ursachen der überraschend stabilen Ergebnisse zur Feindseligkeit von Frauen im Mittelpunkt. Die wissenschaftlichen Analysen werden mit exemplarischen Fallgeschichten, Essays und einem Interview verbunden. Bei den Fallgeschichten sind z. B. der juristische Umgang mit rechtsextremer Gewalt und die Aggressionen gegenüber Homosexuellen oder Obdachlosen zu nennen. Die Essays spiegeln diese Themen in einem anderen Licht: Die Arbeitsmarktpolitik und ihre Folgen werden ebenso thematisiert wie die Erosion der Vorurteilsrepression beim Antisemitismus.

Das 20. Jahrhundert ist oft als das Jahrhundert der Gewalt bezeichnet worden. Daher mangelt es nicht an Gewaltphänomenen, die es genauer zu untersuchen gilt, als dies bislang geschehen ist. In diesem Band werden deswegen Gewalttaten aus neuen Perspektiven untersucht, neue Interpretationen ihrer Entstehung vorgestellt und neue Herausforderungen der sozialwissenschaftlichen Gewaltforschung debattiert. Folgende Fragen werden unter anderem in diesem gesellschaftspolitisch folgenreichen Buch behandelt: Kann der lange dominierende Begriff der physischen Gewalt überhaupt noch leitend sein, und muß die Gewaltanalyse sich nicht wieder stärker der strukturellen Gewalt zuwenden, da zunehmend eine »Gewalt ohne Gesicht« auftritt? Stecken die Ursachen im Gewalthandeln selbst, so daß Hinweise auf soziale Hintergründe etwa in die Irre führen? Verlieren sozialwissenschaftliche Forschungen aufgrund neuer biologischer Ansätze völlig an Relevanz?

Die Politisierung der Religion in unterschiedlichen Ausprägungen des religiösen Fundamentalismus stellt ein Phänomen der Moderne dar. Denn erst in der Moderne entstehen Möglichkeit und Anspruch einer durchgreifenden Gesellschaftspolitik, die sich zwischen den Polen eines technokratischen »social engineering« einerseits und republikanischer Willensbildung andererseits bewegt. Hinzu kommt, daß mit der modernen Infragestellung religiöser Wahrheitsansprüche diese paradoxerweise zugleich zur »handhabbaren« Ressource politischer Mobilisierung werden können und insbesondere solche Menschen anziehen, die sich durch die modernen Zumutungen eigenständiger Lebensführung, gesellschaftlicher Kritik und politischen Diskurses überfordert fühlen oder die Postulate von Aufklärung und Emanzipation als Irrweg ablehnen. Der interdisziplinäre Band enthält Beiträge zur Theorie des religiösen Fundamentalismus, beschäftigt sich exemplarisch mit den Erscheinungsformen von Fundamentalismus im Christentum und im Islam und umfaßt eine Reihe von Fallstudien. Andere Artikel untersuchen die Gefahren gewaltsamer Eskalation, die durch religiösen Fundamentalismus bzw. durch Fehlwahrnehmungen in bestimmten Teilen der Gesellschaft entstehen können.

Die Zukunft der ethnisch-kulturell vielfältigen Gesellschaften wird sich in den Städten entscheiden. Ob damit eine friedfertige, konflikthafte oder gar gewaltförmige Entwicklung verbunden ist, wird in den internationalen Beiträgen dieses Bandes untersucht.

German

Analysen zur Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland weisen auf weitreichende Desintegrationsprozesse hin. Diese werden in dem Buch Was treibt die Gesellschaft auseinander? (es 2004) untersucht. Was hält die Gesellschaft zusammen? ist der zweite Band der Bestandsaufnahme Bundesrepublik Deutschland: Auf dem Weg von der Konsens- zur Konfliktgesellschaft . Er widmet sich den Fragen nach den Integrationsmodi in der individualisierten und ethnisch-kulturell vielfältigen Gesellschaft. Die einander ergänzenden wie auch kontrovers angelegten Analysen zeigen aus theoretisch vielfältigen Perspektiven die Chance, Ressourcen und Mechanismen der ökonomischen, politischen, kulturellen und sozialen Integration.

Wilhelm Heitmeyer, geboren 1945, war von 1996 bis 2013 Direktor des Instituts für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung der Universität Bielefeld und arbeitet dort jetzt als Forschungsprofessor. In der edition suhrkamp gab er u. a. die Reihe Deutsche Zustände heraus. Wilhelm Heitmeyer, geboren 1945, war von 1996 bis 2013 Direktor des Instituts für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung der Universität Bielefeld und arbeitet dort jetzt als Forschungsprofessor. In der edition suhrkamp gab er u. a. die Reihe Deutsche Zustände heraus. 

Heitmeyer introduces the concept of societal "center" and discusses the Desintegration-Theorem, which explains xenophobic, right-wing extremist violence and the paralysis of societal institutions. Wehler examines nationalism as a xenophobic integration ideology, while Loch highlights institutional racism using France as a case study. Wiesendahl critiques how established politics manage the challenges posed by right-wing extremism, and Kühnel questions the effectiveness of new social movements in addressing these issues. Dörre reflects on the difficulties faced by labor unions in combating right-wing extremism, and Baethge explores the ambivalence of the economy towards xenophobia. Böhnisch addresses the internal violence within schools, and Möller presents youth work as a potential solution to societal violence. Sander investigates whether media portrayals of violence accelerate societal decline, and Klönne warns of the risks posed by ethnic and national competition within churches. Jaschke discusses the police's struggles in confronting right-wing extremism and xenophobia, while Funk critiques the limitations of the intelligence services in understanding right-wing extremism. Backes analyzes the judicial system's dilemma between intensifying and downplaying extremist violence. Heitmeyer raises concerns about the increasing ethnic-cultural conflicts, and Dollase questions the threshold of foreigner presence in groups, addressi

German

German

Die Auseinandersetzungen um zentrale gesellschaftliche Fragen haben in den letzten Jahren zugenommen. Jugendliche und soziale Bewegungen fordern oft eine Erweiterung demokratischer Verfahren, Minderheitenschutz und die Möglichkeit, Entscheidungen rückgängig zu machen. Dabei scheinen ihnen kaum noch Wege offen zu stehen, was dazu führt, dass auch gewaltsame Aktivitäten als möglicher Ausweg in Betracht gezogen werden. Dies gilt nicht nur für diejenigen, die offen Gewalt befürworten, sondern auch für jene, die aus der Distanz Verständnis zeigen. Der vorliegende Band diskutiert das Verhältnis von Jugend, Staat und Gewalt, um Fragen der politischen Sozialisation zu klären und nach Ansätzen für jugendpolitische sowie pädagogische Aktivitäten zu suchen. Die Beiträge behandeln verschiedene Aspekte: von der Einführung in die Problematik über das Verständnis von Gewalt bis hin zu staatlichen Gewaltmonopolen und deren Einfluss auf die demokratische Gesellschaft. Weitere Themen sind Gewalt als Sozialisationserfahrung in Familie und Schule, die Rolle der Bundeswehr sowie die Auswirkungen von staatlichem Nicht-Handeln. Auch die Dynamiken politischer Aktionsformen und die Rolle der Medien in Eskalationsprozessen werden thematisiert. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, ob die Jugendpolitik versagt und ob die Jugendarbeit angemessen reagiert.