Die vorliegende Monographie bietet eine systematische, gut verständliche Einführung in die neuesten Entwicklungen der strukturellen Beschreibungsmittel. Die Entwicklung der modernen Linguistik in Richtung einer kognitiven Wissenschaft hat zu einer engen interdisziplinären Verflechtung mit den Bereichen der Psychologie, Sprachphilosophie, künstlichen Intelligenz und Informatik geführt. Die Kenntnis der strukturellen Eigenschaften natürlicher Sprachen hat daher auch in diesen Bereichen zunehmende Relevanz erlangt.
Mit den vorliegenden Abhandlungen zur Syntax und Morphologie des Deutschen gelingt dem Autor ein Brückenschlag zwischen systematischer Abdeckung der strukturell relevanten Fakten des Deutschen und einer theoriegeleiteten Analyse. Dabei werden bewährte Elemente der Generativen Transformationsgrammatik mit neueren, minimalistisch beeinflussten Ansätzen zu einer anspruchsvollen Synthese verbunden. Der Schwerpunkt liegt auf der Anwendung elementarer Beschreibungsmethoden auf komplexe Phänomene und deren argumentative Begründung. Der erste Band richtet sich an Studierende im Grundstudium und beschreibt die Struktur von Wörtern, Phrasen und Sätzen, insbesondere das Kopfprinzip sowie die Vererbung syntaktischer und morphologischer Merkmale. Hier wird die Auffassung vertreten, dass die Syntax eine Projektion des Lexikons und der Flexionsmorphologie ist. Der zweite Band vertieft diese Analyse und behandelt die Motivation für funktionale Kategorien im verbalen Bereich anhand des Prinzips der projektiven Ökonomie. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Verbindung zwischen Syntax und Semantik, illustriert durch die Projektion von Thematischen Rollen im Verbkomplex. Ein Anhang mit methodischen Anmerkungen und ein Index runden das Werk ab. Der Autor ist Akademischer Oberrat am Seminar für Allgemeine Sprachwissenschaft der Universität Tübingen.
Chomskys Barrierentheorie und ihre Weiterentwicklungen
Inhaltsverzeichnis: 1 Einleitung: Modularisierung und Erklärung, der Begriff der Barriere, asymmetrische Relevanz von ECP und Subjazenz. 2 Phrasenstruktur: X-bar-Schema, CP-IP-System, Rektionsbeziehung. 3 Subjazenzbarrieren: Intuitive Vorüberlegung, CED-Effekte, ECP-Effekte, Zwei-Stockwerk-Definition der Barriere. 4 Der „Lasnik-Saito-Mechanismus“: Zwischenspuren und ?-Rektion, Tilgbarkeit von Zwischenspuren, Rektion als ?-Merkmal. 5 Minimalitätsbarrieren: Kasusrektion, Antezedensrektion, Exkurs zur Terminologie der Barriers. 6 Die VP-Barriere: L-Markierung, Subjazenz und Adjunktion an VP, Münchhausen-Effekte, Kopf-Bewegungs-Beschränkung, Verbbewegung und Adjunkte. 7 Miszellaneen: Vacuous Movement, Schmarotzerlücken, Adjunktionstheorie, Super-raising, strikte Rektion = Antezedensrektion?, Perkolation von L-Markierung und ?-Rektion, graduelle und kumulative Subjazenz, Barrierentheorie — ein „Müllhaufen“?. 8 Minimalität und Kopfbewegung: Bakers Minimalitätstheorie, offene und abstrakte Inkorporation, lexikalisch gesteuerte Inkorporation, zyklische und azyklische Inkorporation. 9 Relativierte Minimalität: Rizzis Barrierentheorie, that-trace-Effekte, Entleerung des ECPs, Cinques Minimalitäts- und Selektionstheorie. 10 Vereinheitlichung von ECP und Subjazenz: NP-Hülle, Beseitigung der L-Barriere, eindeutige und zweideutige Bewegung, Topikalisierung, kongruente Projektionen, IP-Barriere, Überprüfung von Subjazenz auf LF, Schluss. Lös
The analysis of knowledge and belief has provoked intensive discussions in philosophy and linguistics. One of the issues in this area is the semantics of attitude verbs whose complement expresses a thought about the Self of the thinking person. What is the content of my belief when I think that I am tired? Some philosophers propose it is a proposition, others think it is a property. It will be shown in this essay that existing proposals in either direction are unsatisfying. The property theorist expells the subject of the predicate "tired" from the analysis; their theory is at best incomplete. The propositionalist has difficulties with the analysis of the pronoun that refers back to the subject of the attitude, as is the case with "he" in "Wolfgang believes he is tired". The present new proposal ventures the idea that a conscious person is endowed with their own Logical Space that deviates from the standard model in providing for a separate entity, the Self, as the object or target of inner thoughts about oneself. Moreover, this Logical Space leaves room for linguistic error: in such a model, subjects may be unable to correctly identify the reference of a name or may fail to identify the Self with its bearer. By contrast, reference to the Self is immune to error through misidentification, it is a paradigm case of brute indexicality. In consequence, de se pronouns are rigid designators in the sense of Kripke. The book solves several puzzles of reference failure and explores numerous consequences for the semantics of attitude reports and for possible world semantics in general
