Das Buch bietet eine verständliche Einführung in analytische Philosophie, Aussagen- und Prädikatenlogik sowie natürliche Schlussfolgerungen. Es behandelt auch Modallogik und deontische Logik, ohne mathematische Vorkenntnisse vorauszusetzen. Ideal für Selbststudium, inklusive Lösungen zu Übungsaufgaben im Anhang.
In einer Welt, in der immer mehr Fake News verbreitet werden, wird es zunehmend schwieriger, Wahrheit und Lüge, Wissen und Meinung auseinanderzuhalten.
Über entführte Flugzeuge und selbstfahrende Autos
Thomas Zoglauer diskutiert anhand anschaulicher Beispiele ethische Dilemmata und konfrontiert den Leser mit der Frage nach der Verantwortung: Wer ist schuld, wenn ein selbstfahrendes Auto einen Unfall verursacht? Der Programmierer oder der Fahrer? Darf man die Leben von Menschen in einem Flugzeug, das auf ein bewohntes Haus zusteuert, gegen die Leben der potenziellen Opfer aufrechnen und das Flugzeug abschießen? Ist aktive Sterbehilfe Mord? Sind bewaffnete Drohnen ein legitimes Mittel der Kriegsführung?
Das Buch führt in leicht verständlicher Form in die analytische Sprachphilosophie, Aussagenlogik, Prädikatenlogik und das natürliche Schließen ein. Es werden auch solche Logik-Kalküle behandelt, die für die Philosophie von besonderer Bedeutung sind: die Modallogik und die deontische Logik (Normenlogik). Dabei werden keine mathematischen Vorkenntnisse vorausgesetzt. Der Band eignet sich auch für das Selbststudium; erleichtert wird das durch die Lösungen für ausgewählte Übungsaufgaben im Anhang.
Zur Logik und Rationalität ethischen Argumentierens
Norm conflicts are a key problem in practical philosophy. The author reveals the logical structure of norm conflicts, discusses various procedures to solve the conflicts and explores the extent to which traditional ethical theories can contribute to the solution of norm conflicts. The practical case studies dealt with include Kant‹s prohibition against lying, organ transplantations, civil disobedience, the trials concerning the Berlin Wall shootings as well as conflicts of values in technology impact assessment. The analysis of norm conflicts in the law makes this book of interest to legal scholars as well.
In a world in which more and more fake news is being spread, it is becoming increasingly difficult to distinguish truth from lies, knowledge from opinion. Disinformation campaigns are not only perceived as a political problem, but the fake news debate is also about fundamental philosophical questions: What is truth? How can we recognize it? Is there such a thing as objective facts or is everything socially constructed? This book explains how echo chambers and alternative worldviews emerge, it blames post-factual thinking for the current truth crisis, and it shows how we can escape the threat of truth relativism.