Die Sittlichkeitsverbrechen im Laufe der Jahrhunderte und ihre strafrechtliche Beurteilung

Mehr zum Buch

Excerpt from Die Sittlichkeitsverbrechen im Laufe der Jahrhunderte und Ihre Strafrechtliche BeurteilungEnate humanum at. Es irrt ber Dienfch, fo lang' er ftrebt, unb gerabe bei bem Streben nad; moralifdyer Dollfommenheit irrt er am meiften, befonbers bann, wenn es fid) barum hanbelt, nid1t bie eigene, fonbern bie Dollfommenheit anberer auf bem 1dege ber ®efeà gebung herbei5uführen. 2ln unb für fid) entbecfen 3war bie meiften menf chen f chen ein geringes fittliches manfo beim lieben ?äd7ften viel leichter, als ein gang bebeutenbes bei fich felbft, unb es fehlt nicht an £euten, bie über jebe unmoralifdye Qanblung tief entrüftet fmb, weil fie anbere begangen haben; aber man irrt bennody gewaltig, wenn man glaubt, es fönne gar nid1t fo fchwer fein, gegen ein à bel, bas man fo leicht su erfennen vermag, wirffame ®efeà e su fchaffen. Llnb wie wid7tig finb folche ®efeà el Das wohl unb bie Eriften5 bes Staates hängt body 3um groà en Geile bavon ab, ob bie 11ntertanen ben ® feà en ber Sittlidyfeit nachleben, ober ob allgemeine 11nmoral herrfcht. Die 1deltgefchichte prebigt bies als laute 1darnung; ftets ift bem fette lid3en Derfall ber Dölfer auch ber politifche 5ufammenbruch ber Staaten gefolgt.