Mehr zum Buch
Publikace se zabývá aspekty právní argumentace souvisejícími s problematikou svévole, pramenů práva, náležitého vedení důkazního procesu, hledání smyslů a účelů v právu, mezí jeho právně přípustného výkladu a soudcovské dotvorby práva, dále problematikou retroaktivity a řešení kolize právních úprav, jakož i kolize účelů a hodnot práva. Mezi nimi potom především i střetem korektní racionální právnické argumentace a hodnot reprezentujících úsilí a dosažení spravedlnosti a práva. Úvahy jsou bohatě ilustrovány na relevantní judikatuře Ústavního soudu, přičemž je výklad prezentován rovněž demonstrací vyložených myšlenek a názorů na řešení praktických případů. Publikace je především apelem na racionalizaci právního diskurzu, jemuž by měl být vlastní přístup nevykazující prvky svévole a současně by mu nemělo chybět vědění, kultivovaná diskuse a étos. Z tohoto pohledu ji lze doporučit jak pro právní praxi, tak pro studenty právnických fakult a právní teoretiky.
Buchkauf
Právní argumentace nebo svévole. Úvahy o právu, spravedlnosti a etice, Libor Hanuš
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2008
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback)
Hier könnte deine Bewertung stehen.
- Titel
- Právní argumentace nebo svévole. Úvahy o právu, spravedlnosti a etice
- Sprache
- Tschechisch
- Autor*innen
- Libor Hanuš
- Verlag
- C.H. Beck
- Erscheinungsdatum
- 2008
- Einband
- Paperback
- Seitenzahl
- 221
- ISBN10
- 8074000354
- ISBN13
- 9788074000355
- Reihe
- Schlagwörter
- Rechtsthematik
- Bewertung
- 1 von 5 Sternen
- Beschreibung
- Publikace se zabývá aspekty právní argumentace souvisejícími s problematikou svévole, pramenů práva, náležitého vedení důkazního procesu, hledání smyslů a účelů v právu, mezí jeho právně přípustného výkladu a soudcovské dotvorby práva, dále problematikou retroaktivity a řešení kolize právních úprav, jakož i kolize účelů a hodnot práva. Mezi nimi potom především i střetem korektní racionální právnické argumentace a hodnot reprezentujících úsilí a dosažení spravedlnosti a práva. Úvahy jsou bohatě ilustrovány na relevantní judikatuře Ústavního soudu, přičemž je výklad prezentován rovněž demonstrací vyložených myšlenek a názorů na řešení praktických případů. Publikace je především apelem na racionalizaci právního diskurzu, jemuž by měl být vlastní přístup nevykazující prvky svévole a současně by mu nemělo chybět vědění, kultivovaná diskuse a étos. Z tohoto pohledu ji lze doporučit jak pro právní praxi, tak pro studenty právnických fakult a právní teoretiky.