Hélène Carrère d'Encausse ist eine Historikerin mit Spezialisierung auf die russische Geschichte, die sich auf die einzigartigen historischen und politischen Entwicklungen Russlands konzentriert. Ihre Arbeit zeichnet sich durch ein tiefes Verständnis der komplexen gesellschaftlichen Kräfte aus, die die russische Seele geprägt haben. D'Encausse dringt in das Wesen der russischen Mentalität ein und bietet den Lesern aufschlussreiche Einblicke in ihre Vergangenheit und Gegenwart. Ihre Expertise hat ihr die angesehene Position der ständigen Sekretärin der Académie Française eingebracht.
Eine meisterhafte Biographie über den letzten Zaren Nikolaus II.: Hélène Carrère d'Encausse erzählt eine der dramatischsten Biographie unseres Jahrhunderts. In Frankreich ist ihr Buch ein Bestseller - auch, weil es Fragen an die russische Geschichte stellt, die uns heute noch bewegen. „Brillant und anregend!“ (Le Figaro)
Ohne ihn wäre 'Kommunismus' eine politische Philosophie geblieben, hätte es keine Sowjetunion gegeben und keine Zweiteilung der Welt im 20. Jahrhundert. Kurz: Ohne Lenin wäre die Geschichte anders verlaufen. Doch wer war dieser Mann? Die berühmte Rußlandkennerin Hélène Carrère d'Encausse durchleuchtet in ihrer hervorragend recherchierten Biographie das Phänomen Lenin und entmystifiziert dabei weitverbreitete Legenden.
Trusted for over 25 years, Law for Social Workers expertly guides students throughout their studies and into practice. The authors skilfully combine accessible legal explanation, real-life case studies, and valuable practice- focused advice.
An examination of the conflict between the central authority of the Russian Empire and its Muslim regions before, during and immediately after the Russian Revolution. It is suitable for those wishing to understand the complex dynamic between Islam and the State.
About the Soviet Socialist Republics in Revolt.
Après l'effondrement du régime communiste, la Russie a tenté avec Eltsine de normaliser ses relations avec l'Occident. Que reste-t-il de cette ambition ? Tandis que Poutine a rendu puissance extérieure et fierté intérieure aux Russes, l'Occident se méfie de la Russie qu'il voit comme un pays où règne la corruption, peu regardant sur les droits de l'homme, en proie à de nombreux maux intérieurs et n'ayant pas renoncé à sa volonté de puissance extérieure. Vue de Russie, cette défiance est décourageante et inciterait le pouvoir russe à modérer ses efforts pour plaire à l'Occident. Aujourd'hui, la Russie rencontre partout la puissance américaine, acharnée à l'écarter du "grand jeu" énergétique et à la remplacer dans sa "zone d'intérêts". Quelle est, dans un monde post-occidental, la vision qui sous-tend la stratégie russe ? Asiatique ? Démocratique et européenne ? Ou pont entre les deux mondes ?
Tout empire est condamné à périr! Celui de Russie constitue une extraordinaire exception à cette règle. Dans l’Histoire, il fut l’un des plus vastes. Des plus durables aussi, battu seulement par les empires romain, byzantin et ottoman. Il est le seul qui ait péri en 1917 puis se soit reconstitué. En 1992, il laisse la place à un pays qui ressemble à maints égards à l’Empire tel qu’il naquit en 1552. Comme celui-ci, la Russie embrasse deux continents, l’Europe et l’Asie ; comme lui, elle conserve dans ses frontières une multitude de civilisations et de peuples différents. Comme lui, elle est un État chrétien, mais aussi formé de musulmans et même de bouddhistes ; et comme lui encore, la Russie doit assurer la paix de ce monde si divers. Mais à quel univers appartient-elle ? L’Europe ou l’Asie ? Cette question est au cœur de l’actualité géopolitique des prochaines décennies.
V roce 1613, po stovkách temných let, kdy se moc nepředávala či nezískávala jinak než vraždou, usedla na ruský trůn dynastie Romanovců. Mezi lety 1613 a 1917 se na něm vystřídalo patnáct panovníků této dynastie, mezi nimi i tři ženy. Romanovci vládli říši, která se stala největší zemí na světě – jak je tomu ostatně i v roce 2013. Díky světově proslulým osobnostem z tohoto vynikajícího rodu – Petru Velikému, Kateřině II. či Alexandru II. – se Rusko zařadilo k evropským a následně světovým mocnostem. Přesto se však carský trůn neustále koupal v záplavách krve. Nabízejí se tři zásadní otázky: je Rusko k tomuto násilí bez konce předurčeno svými vlastními dějinami? Bylo o nešťastném osudu této dynastie rozhodnuto již v dávné minulosti, kdy se na ruském území střetávaly různé kultury, náboženství a invaze? Mohlo toto spojení legitimní moci a násilí, jaké nemá obdoby, skončit jinak než tragédií závěrečného dějství a příchodem totalitního systému stejně neobyčejně houževnaté a násilné povahy?
L’histoire de l’URSS est aujourd’hui achevée, mais elle fascine toujours par sa démesure.Du volontarisme de Lénine décidant la révolution prolétarienne dans une nation paysanne à la mégalomanie de Staline, des millions de « Soviétiques » ont dû subir la loi d’airain dictée par le mythe de « l’avenir radieux ».