Hélène Carrère d'Encausse ist eine Historikerin mit Spezialisierung auf die russische Geschichte, die sich auf die einzigartigen historischen und politischen Entwicklungen Russlands konzentriert. Ihre Arbeit zeichnet sich durch ein tiefes Verständnis der komplexen gesellschaftlichen Kräfte aus, die die russische Seele geprägt haben. D'Encausse dringt in das Wesen der russischen Mentalität ein und bietet den Lesern aufschlussreiche Einblicke in ihre Vergangenheit und Gegenwart. Ihre Expertise hat ihr die angesehene Position der ständigen Sekretärin der Académie Française eingebracht.
Eine meisterhafte Biographie über den letzten Zaren Nikolaus II.: Hélène Carrère d'Encausse erzählt eine der dramatischsten Biographie unseres Jahrhunderts. In Frankreich ist ihr Buch ein Bestseller - auch, weil es Fragen an die russische Geschichte stellt, die uns heute noch bewegen. „Brillant und anregend!“ (Le Figaro)
Ohne ihn wäre 'Kommunismus' eine politische Philosophie geblieben, hätte es keine Sowjetunion gegeben und keine Zweiteilung der Welt im 20. Jahrhundert. Kurz: Ohne Lenin wäre die Geschichte anders verlaufen. Doch wer war dieser Mann? Die berühmte Rußlandkennerin Hélène Carrère d'Encausse durchleuchtet in ihrer hervorragend recherchierten Biographie das Phänomen Lenin und entmystifiziert dabei weitverbreitete Legenden.
Die Besetzung Afghanistans ist ein beweis dafür, welche Schwierigkeiten die sowjetische Führung mit den mohammedanischen Gruppen in ihrem eigenen Land hat. Die renommierte Autorin, eine international anerkannte Spezialistin für die Sowjetunion, zeigt darüber hinaus auf, wie das Nationalitätenproblem sogar die Existenz der UdSSR bedroht.
Biographie über den letzten russischen Zaren Nikolaus II., mit dessen Ermordung, 1918, eine europäische Epoche zu Ende ging. Es ersteht das Bild eines widersprüchlichen Mannes, der mit der traditionellen Autorität seines Amtes versuchte, Reformen durchzusetzen, und schließlich scheiterte.
About the Soviet Socialist Republics in Revolt.
Tout empire est condamné à périr! Celui de Russie constitue une extraordinaire exception à cette règle. Dans l’Histoire, il fut l’un des plus vastes. Des plus durables aussi, battu seulement par les empires romain, byzantin et ottoman. Il est le seul qui ait péri en 1917 puis se soit reconstitué. En 1992, il laisse la place à un pays qui ressemble à maints égards à l’Empire tel qu’il naquit en 1552. Comme celui-ci, la Russie embrasse deux continents, l’Europe et l’Asie ; comme lui, elle conserve dans ses frontières une multitude de civilisations et de peuples différents. Comme lui, elle est un État chrétien, mais aussi formé de musulmans et même de bouddhistes ; et comme lui encore, la Russie doit assurer la paix de ce monde si divers. Mais à quel univers appartient-elle ? L’Europe ou l’Asie ? Cette question est au cœur de l’actualité géopolitique des prochaines décennies.
V roce 1613, po stovkách temných let, kdy se moc nepředávala či nezískávala jinak než vraždou, usedla na ruský trůn dynastie Romanovců. Mezi lety 1613 a 1917 se na něm vystřídalo patnáct panovníků této dynastie, mezi nimi i tři ženy. Romanovci vládli říši, která se stala největší zemí na světě – jak je tomu ostatně i v roce 2013. Díky světově proslulým osobnostem z tohoto vynikajícího rodu – Petru Velikému, Kateřině II. či Alexandru II. – se Rusko zařadilo k evropským a následně světovým mocnostem. Přesto se však carský trůn neustále koupal v záplavách krve. Nabízejí se tři zásadní otázky: je Rusko k tomuto násilí bez konce předurčeno svými vlastními dějinami? Bylo o nešťastném osudu této dynastie rozhodnuto již v dávné minulosti, kdy se na ruském území střetávaly různé kultury, náboženství a invaze? Mohlo toto spojení legitimní moci a násilí, jaké nemá obdoby, skončit jinak než tragédií závěrečného dějství a příchodem totalitního systému stejně neobyčejně houževnaté a násilné povahy?
Biographie de Catherine II, à partir de son accession au trône russe en 1762. Sont étudiés l'héritage politique de ses prédécesseurs, ses années de règne, sa gestion des conflits et sa vie personnelle. Protectrice des lettres en relation avec les représentants français des Lumières, elle souhaite faire de la Russie le foyer de la culture européenne.
De 1917 à 1990, l'Union soviétique, superpuissance militaire, a été le théâtre de deux révolutions majeures. Le coup d'État de Lénine en 1917 a anéanti les espoirs d'une révolution démocratique et a reconstruit l'Empire russe, dévasté par la Première Guerre mondiale. En 1990, l'Empire soviétique et le système établi par Lénine ont disparu. Depuis 1985, les soulèvements dans le Caucase et en Asie centrale, ainsi que les proclamations d'indépendance des États baltes, ont permis aux nations de l'U.R.S.S. de revendiquer leur droit à l'existence et à l'autodétermination. Face à cette révolution populaire, l'État soviétique, le Parti communiste, l'armée et le K.G.B. ont montré leur incapacité à réagir. Les projets de Mikhaïl Gorbatchev pour sauver l'U.R.S.S. par un nouveau traité d'Union semblent voués à l'échec. Comment s'organiseront désormais les relations entre les États-nations issus de l'U.R.S.S. - Russie, Ukraine, pays baltes, États musulmans d'Asie centrale, États du Caucase - qui accèdent à la souveraineté? À l'époque de l'Empire éclaté, le déclin du système soviétique a favorisé les aspirations d'indépendance nationale. Aujourd'hui, les nations ont triomphé du communisme. Cette analyse du passage d'un système à l'autre esquisse des perspectives pour l'avenir, marquant à la fois la fin du communisme et une opportunité pour les nations de progresser vers la démocratie.
