Henry Rousso Bücher

Frankreichs bekanntester Zeithistoriker über den schwierigen Umgang mit den Jahren unter deutscher Besatzung. Das Regime von Vichy, entstanden 1940 nach dem deutschen Sieg über Frankreich, galt lange als ein illegitimer Staat, der aus der Geschichte der »Grande Nation« ausgeklammert werden könne. Erst in den siebziger Jahren setzte eine kritische Forschung ein, die den Mythos der kollektiven Résistance in Frage stellte und die vielen Facetten der Kollaboration zu thematisieren begann. Henry Rousso hat wie kein Zweiter zur Etablierung der Zeitgeschichte in Frankreich beigetragen. In diesem Band reflektiert er das schwierige Verhältnis der Franzosen zu Vichy und blickt zurück auf seinen eigenen Weg als Wissenschaftler im Spannungsfeld von Geschichte, Erinnerung und Rechtsprechung. Zugleich diskutiert er die sich wandelnde Rolle der Geschichtswissenschaft in der Gesellschaft - und warnt davor, die Ergebnisse der Forschung politisch zu instrumentalisieren.

Das Regime von Vichy wurde nach der französischen Niederlage im Juni 1940 auf deutschen Druck hin etabliert. Seine Legitimation bezog es fast ausschließlich vom Ruf seines greisen Führers, dem Maréchal Pétain, aber auch ohne direkten deutschen Druck strebte das Regime eine nationalistische und rassistische Umwandlung der französischen Gesellschaft und eine Eingliederung Frankreichs in ein von Deutschland beherrschtes Europa an. Auf dem neuesten Stand der Forschung gibt dieses Buch eine chronologische Zusammenfassung und einen Überblick über alle Aspekte der Vichy-Regierung.

The writing of recent history tends to be deeply marked by conflict, by personal and collective struggles rooted in horrific traumas and bitter controversies. Frequently, today’s historians can find themselves researching the same events that they themselves lived through. This book reflects on the concept and practices of what is called “contemporary history,” a history of the present time, and identifies special tensions in the field between knowledge and experience, distance and proximity, and objectivity and subjectivity. Henry Rousso addresses the rise of contemporary history and the relations of present-day societies to their past, especially their legacies of political violence. Focusing on France, Germany, the United Kingdom, and the United States, he shows that for contemporary historians, the recent past has become a problem to be solved. No longer unfolding as a series of traditions to be respected or a set of knowledge to be transmitted and built upon, history today is treated as a constant act of mourning or memory, an attempt to atone. Historians must also negotiate with strife within this field, as older scholars who may have lived through events clash with younger historians who also claim to understand the experiences. Ultimately, The Latest Catastrophe shows how historians, at times against their will, have themselves become actors in a history still being made.

This text examines how the French nation has dealt with les annees noires of defeat, occupation and repression, specifically studying what this proud nation has chosen to remember and what it has chosen to conceal.

Sigmaringen, Allemagne, 1944-1945. Les collaborationnistes en fuite se sont donné rendez-vous dans cette petite bourgade surplombée par le château des Hohenzollern où loge Pétain, emmené dans leur retraite par les Allemands. Le vieux Maréchal y côtoie, sans jamais le rencontrer, Pierre Laval et plusieurs de ses ministres, eux aussi captifs. Une petite coterie tente de constituer une mascarade de la "France libre". Au café, on croise Céline, Rebatet et de nombreux journalistes et écrivains compromis par quatre années de collaboration. Les membres de la frange armée de la Milice et leurs familles, sous la conduite de Darnand, y ont aussi trouvé refuge. Enfin, Doriot, le chef du PPF, joue son jeu personnel dans ce théâtre d'ombres où l'on prétend maintenir une certaine idée de la France. Cette chronique haute en couleur se fonde sur une large documentation, souvent inédite. Avec un humour corrosif, l'auteur fait revivre les illusions et les déceptions, les angoisses alimentaires, les grands projets et les petites joies d'une "France allemande" qui, pour échapper à l'épuration, va sombrer avec le IIIe Reich.

Le régime de Vichy est né de la défaite brutale de juin 1940 devant l’Allemagne nazie. De juillet 1940 à août 1944, le nouvel « État français » a été tributaire de l’occupation partielle puis totale de la France. Cependant, cette dictature charismatique dont la légitimité reposait presque entièrement sur le maréchal Pétain, a tenté d’imposer, sans l’intervention des occupants, un nouvel ordre politique, social et moral en rupture avec la République, défendant le principe d’une « communauté nationale » dont devaient être exclus les éléments « inassimilables » (juifs, communistes, francs-maçons, étrangers). Il a par ailleurs fait le choix d’une collaboration stratégique avec le IIIe Reich, dans l’espoir de voir la France se ménager une place dans l’horizon d’une Europe allemande.L’ouvrage retrace l’évolution de cette dictature en s’appuyant sur une historiographie qui a entièrement renouvelé le sujet depuis une quinzaine d’années.

Recueil des principaux articles de l'historien du régime de Vichy parus au cours de la dernière décennie, qui dressent un panorama des grands thèmes de recherche et de réflexion actuels : l'événement lui-même (aryanisation des biens), l'histoire (perception par les contemporains de l'événement) et la mémoire (réévaluation rétrospective)