The book is a comparative case study of collective memory in two small communities situated on two Central-European borderlands. Despite different pre-war histories, Ukrainian Zhovkva (before 1939 Polish Żółkiew) and Polish Krzyż (before 1945 German Kreuz) were to share a common fate of many European localities, destroyed and rebuilt in a completely new shape. As a result of war, and post-war ethnic cleansing and displacement, they lost almost all of their pre-war inhabitants and were repopulated by new people. Based on more than 150 oral history interviews, the book describes the process of reconstruction of social microcosm, involving the reader in a journey through the lives of real people entangled in the dramatic historical events of the 20th century.
Reforma rolna, czyli wywłaszczenie wielkich właścicieli ziemskich i
przekazanie części ziemi chłopom, przeprowadzona latach 1944–1945 to jedno z
najsłabiej zbadanych wydarzeń w powojennej historii Polski. W czasach PRL
próbowano przede wszystkim udowodnić, jak bardzo polepszyła sytuację chłopów i
robotników rolnych. Po 1989 roku ukazały się liczne wspomnienia ziemian,
opisujące proces wywłaszczenia, a publikacje dotyczące wsi skupiły się na
okresie późniejszym, zwłaszcza na chłopskim oporze wobec kolektywizacji i na
społecznych konsekwencjach funkcjonowania PGR-ów. Książka Anny Wylegały
wypełnia tę lukę i wpisuje się w obecny trend szerszego zainteresowania
historią przez pryzmat losów zwykłych ludzi. Odpowiada na pytanie, jakim
doświadczeniem była reforma rolna dla poszkodowanych, czyli ziemian, dla tych,
którzy z niej skorzystali, a zatem służby folwarcznej i bezrolnych chłopów, a
także rzeszy mniej lub bardziej zaangażowanych świadków. Autorka przygląda się
również konkretnym miejscom i społecznościom: dworom, które po 1945 roku
zamieniono na biura spółdzielni, mieszkania dla kierowników PGR-ów,
przedszkola, świetlice, domy dziecka i ośrodki zdrowia; wsiom, w których na
skutek podziału pańskiej ziemi zmieniła się struktura przestrzenna, hierarchia
społeczna, tradycje i życie codzienne. Jest to również opowieść o tym, jaka
jest pamięć o reformie – wśród potomków chłopów i potomków ziemian, jakie są
współczesne postawy wobec dawnego dworskiego i ziemiańskiego dziedzictwa oraz
jak funkcjonuje dzisiaj podworska przestrzeń. „Powojenna reforma rolna to
jedno z najważniejszych wydarzeń całego XX wieku w Polsce. Pamięć o niej trwa
do dzisiaj. Nie była „prześnioną rewolucją”. Poprzedził ją wielki strach przed
barbarzyńcami ze Wschodu, którzy odbiorą ziemię. Jej skutki okazały się
przełomowe: zagłada ziemiaństwa i zmiany struktury własności na polskiej wsi.
Emocjonalnie niepewność, strach, ale też nadzieje na poprawę losu. To wszystko
odnajdziemy w świetnie napisanej książce Anny Wylegały.” Marcin Zaremba, autor
„Wielkiej trwogi”
Studium (nie)pamięci społecznej na przykładzie ukraińskiej Galicji i polskich "Ziem Odzyskanych"
509 Seiten
18 Lesestunden
Książka stanowi porównawcze case study pamięci społecznej w miejscach, które na skutek wojennych i tużpowojennych czystek etnicznych, masowych przesiedleń i migracji doświadczyły niemal całkowitej wymiany ludności. Żółkiew – do 1939 roku wieloetniczne (zamieszkane przez Żydów, Polaków i Ukraińców) miasteczko w województwie lwowskim, należące do II Rzeczpospolitej – po wojnie weszła w skład Ukraińskiej SRR. Krzyż, przed wojną niemiecki Kreuz (Ostbahn), znalazł się po 1945 roku w granicach polskich „ziem odzyskanych”. Oba miasta nie tylko straciły większość swoich mieszkańców i znaczną część tkanki miejskiej, zostały również pozbawione dotychczasowej tożsamości i historii. To samo spotkało ludzi, którzy do Krzyża i Żółkwi przyjechali: niezależnie od tego, czy byli migrantami przymusowymi, czy dobrowolnymi, musieli rozpocząć nowe życie i przystosować się do zupełnie nowych warunków. Musieli też – fizycznie i symbolicznie – zająć miejsce tych, których we wspomnianych miejscowościach już nie było. Na podstawie analizy ponad stu pięćdziesięciu wywiadów biograficznych i biograficzno-tematycznych autorka odtwarza proces kształtowania się nowej, powojennej rzeczywistości społecznej w obu miastach, ograniczony przez represywny system polityczny, wewnętrzne konflikty i indywidualne ludzkie dramaty. Pokazuje, w jaki sposób różne grupy nowych mieszkańców odnoszą się do przeszłości grupy własnej, obcego miejsca zamieszkania oraz ludzi, którzy żyli tu przed nimi. Pamięć przesiedlenia i postmigracyjna rekonstrukcja tożsamości, dynamika procesów zakorzenienia w różnych pokoleniach mieszkańców Krzyża i Żółkwi, lokalne spory o bohaterów i zdrajców – to najważniejsze tematy pojawiające się w książce. Osadzając analizę empiryczną w instrumentarium teoretycznym współczesnych studiów nad pamięcią biograficzną i zbiorową, praca proponuje oryginalne spojrzenie porównawcze na problematykę pamięci w Europie Środkowo-Wschodniej.