Gratis Versand in ganz Österreich
Bookbot

Alexandra Diehl

    The core standard of international investment protection
    Einfluss von Hyperglykämie auf die β-Adrenozeptor-Ansprechbarkeit von Kardiomyozyten
    • Diabetes mellitus begünstigt Herzinsuffizienz und erhöht das Mortalitätsrisiko. Die ACCORD-Studie von 2008 zeigte paradox, dass Patienten mit strenger Blutzuckereinstellung eine höhere kardiovaskuläre und Gesamtmortalität aufwiesen als solche mit höherem Ziel-HbA1c. Diese Arbeit untersucht die möglichen positiven Auswirkungen von Hyperglykämie auf das (ß-adrenerg-vermittelte) Kontraktionsvermögen von Rattenherzmuskellzellen und die zugrunde liegenden Mechanismen. Isolierte ventrikuläre Kardiomyozyten wurden 20 Stunden mit einer hohen Glukosekonzentration (35 mM) inkubiert. Die maximale Zellverkürzung nach Stimulation mit Isoprenalin (10 nM) wurde gemessen. Hohe Glukosekonzentrationen führten bei ausreichender Inkubationszeit zu einer Steigerung der maximalen Zellverkürzung. Dieser positive Effekt war an die erhöhte Glukosekonzentration während der Messung gebunden und nicht durch Mannose hervorgerufen, was auf ein verbessertes Energieangebot der Zellen hinweist. Die gesteigerte Glucoseoxidation unter ß-adrenerger Stimulation könnte der Grund sein. Die basale Kontraktilität und die Calcium-induzierte maximale Zellverkürzung blieben unter Hyperglykämie unverändert. ß-Blocker neutralisierten den beobachteten Effekt. Eine mögliche Erklärung für die Ergebnisse ist die eNOS-Entkoppelung, die die NO-Produktion verringert und die negativen kontraktilen Effekte der ß3-Adrenozeptoren auslöscht, sodass die positiven Effekte der ß1- und ß

      Einfluss von Hyperglykämie auf die β-Adrenozeptor-Ansprechbarkeit von Kardiomyozyten
    • This book surveys and analyses the nature of FET as a ""new"" rule of customary law that is non-contingent and absolute in that it protects a given entity irrespective of the treatment which may be accorded to others. The author explores whether the often-heard criticism of the international investment protection regime is justified. The overarching questions Does the system`s mixture of private arbitration and public law indeed undermine accountability and independence in judicial decision-making? Does it trump principles of legislative supremacy and, in the end, alter a central tenet of representative democracy?

      The core standard of international investment protection