Hans-Martin Esser Reihenfolge der Bücher

Polemik darf als Reizwort der Gegenwart gelten. Als beträten wir eine morsche Brücke, erfolgt umgehend eine staatstragend formulierte Direktive, man möge sich mäßigend, besonnen und sachlich zum Sachverhalt äußern und um keinen Preis die Säge anlegen, damit nicht, ritsche-ratsche, ein Spalt durchs Gebälk zum Riss, zum Bruch, zur Falle werde und die beiden Seiten der Meinungsufer ewiglich trenne, die Streithähne womöglich in den Fluten eines reißenden Flusses untergingen. Ist Polemik also ein Brandbeschleuniger oder ein Schmiermittel, vielleicht gar essence concentrée westlicher Streitkultur? Lässt sie sich möglicherweise wettbewerblich und mithin ökonomisch ausdeuten? Diese Streitschrift stellt die These auf, dass Polemik eine enge Verwandte der Empathie sei. Wer erfahren will, welche Rolle hierbei Giottos spätmittelalterliche Heiligen-Fresken, Tarantinos Fußfetisch, Descartes’ Täuschergott, Luthers Verhältnis zu Italien und Fridays for Future sowie die Hutmode der Herzöge von Burgund spielen, muss diesen Essay lesen.

Nach 50 aktiven Jahren Fasenacht und 30 Jahren als Till von Franken, trat Hans-Jürgen Esser im Jahre 2017 von der großen Bühne der Fasenacht ab. Doch die Beobachtungsgabe, das Erkennen der täglichen Widersprüche, der Blick hinter die bürgerliche Fassade, der Sinn für Humor, die Gedanken im Kopf hören nicht auf. Hans-Jürgen Esser hat die Maske des Till abgelegt. Witzig und auch ernst, gesellschaftskritisch, mit Respekt vor den menschlichen Eigenarten, hält er uns den Spiegel vors Gesicht. Er schreibt als Privatmann weiter und bringt die täglichen Widersinnigkeiten in Reimform, in seiner unnachahmlichen und natürlichen Art und Weise zu Papier. Eine Auswahl seiner Gedichte finden Sie in diesem Gedichtband. Akzentuiert, pointiert. Mal Frohsinn und Heiterkeit, mal Tiefsinn und auch Melancholie. Stets voller Lebenslust und immer mit einem Schmunzeln auf den Lippen. Zweisprachig: mal fränkisch, mal hochdeutsch. Lassen Sie sich von einem närrischen Blick auf die Nettigkeiten des Alltags begeistern.

Dieses Buch ist eine ungefähre Theorie eines unsauberen Autors zu einem unordentlichen Thema. Beim Versuch, den Pudding an die Wand zu nageln, empfiehlt es sich, das Durcheinander halbwegs in den Griff zu bekommen. Allein so, nämlich durch eine ungefähre Näherungslösung, kann man das Thema Normalität angehen. Eine Aufgabe für einen Essayisten also, da Philosophen heutiger Prägung in Deutschland (normalerweise) unter akademischem Waschzwang leiden und das Ungefähre wie das Ungenaue eher meiden. Hierdurch entgeht allerdings Erkenntnisgewinn, da solche Lösungen besser sind als gar keine. Abhängig von der kulturellen Einbettung und örtlichen Gegebenheiten variiert Normalität. Es gibt somit Normalitäten. Aber gibt es auch die eine große Klammer – die Normalität, welche sozusagen in Anspruch nehmen kann, über anderen zu stehen?