Wolfgang Streeck Bücher

Wolfgang Streeck legt in seinen Frankfurter Adorno-Vorlesungen die Wurzeln der gegenwärtigen Finanz-, Fiskal- und Wirtschaftskrise frei, indem er sie als Moment der langen neoliberalen Transformation des Nachkriegskapitalismus beschreibt. Er analysiert, wie sich die Spannung zwischen Demokratie und Kapitalismus über vier Jahrzehnte entfaltet hat und welche Konflikte daraus resultierten. Schließlich beleuchtet er den Umbau des europäischen Staatensystems und fragt nach den Aussichten für eine Wiederherstellung sozialer und wirtschaftlicher Stabilität. Im neuen Nachwort zur Taschenbuchausgabe zieht er eine erste Bilanz.

In der Hochphase des Neoliberalismus galt die Globalisierung als unvermeidlich und die umverteilende Demokratie als überholt. Wachsender Wohlstand für alle war das Versprechen, wachsende Unfähigkeit, die kapitalistische Ungleichheitsmaschine zu bändigen, ist das Ergebnis. Taumelnde Volksparteien, schrumpfende Gewerkschaften und grassierende Zweifel an der Leistungsfähigkeit demokratischer Institutionen sind die eine Folge dieser Entwicklung. Die andere sind Bewegungen wie die »Gelbwesten« sowie neue Parteien an den Rändern des politischen Spektrums. Längst hat in vielen Ländern ein Tauziehen um die politische Ordnung begonnen, das die Gesellschaften zu zerreißen droht.Angesichts dieser Situation, deren Ursachen im Zuge der Corona-Pandemie noch schärfer hervortreten, ist die Zeit reif für eine grundlegende Entscheidung, sagt Wolfgang Streeck in seinem fulminanten neuen Buch. Soll es mit dem Umbau des Staatensystems weitergehen wie gehabt, das heißt in Richtung einer noch stärkeren überstaatlichen Zentralisierung? Oder wäre der Weg in eine moderne, auf friedliche Kooperation ausgerichtete »Kleinstaaterei« die bessere Lösung? Mit dem Ziel einer Neubegründung demokratischer Politik vor Augen fällt sein Votum eindeutig aus: für den zweiten Weg, auch und gerade in Europa.

Wolfgang Streeck is a leading figure in comparative political economy and institutional theory. In this book he addresses some of the key arguments in these fields: the role of history in institutional analysis, the dynamics of slow institutional change, and the recurrent difficulties of restraining the effects of capitalism on social order.

In a world of increasing austerity measures, democratic politics comes under pressure. With the need to consolidate budgets and to accommodate financial markets, the responsiveness of governments to voters declines. However, democracy depends on choice. Citizens must be able to influence the course of government through elections and if a change in government cannot translate into different policies, democracy is incapacitated. Many mature democracies are approaching this situation as they confront fiscal crisis. For almost three decades, OECD countries have - in fits and starts - run deficits and accumulated debt. As a result, an ever smaller part of government revenue is available today for discretionary spending and social investment and whichever party comes into office will find its hands tied by past decisions. The current financial and fiscal crisis has exacerbated the long-term shrinking government discretion; projects for political change have lost credibility. Many citizens are aware of this situation: they turn away from party politics and stay at home on Election Day. With contributions from leading scholars in the forefront of sociology, politics and economics, this timely book will be of great interest to students and scholars throughout the social sciences as well as general readers.

In this book, German sociologists and American and Japanese political scientists draw extensively on the work of economists and historians from their home countries, as well as from the United Kingdom and France.

The provocative political thinker asks if it will be with a bang or a whimper

Focusing on theories of institutional change, this collection features contributions from various disciplines that critique existing models for their inadequacy in analyzing national-level transformations. The authors argue for a new understanding of political economies evolving through incremental yet significant processes. They present a typology of institutional change that distinguishes between different models, providing valuable insights into mechanisms of social and political stability and broader evolution.