Antonio Cesar Miranda Aranha de Araujo Bücher

Mit diesem Artikel sollte untersucht werden, ob trotz der Autonomie der kriminellen Art der Geldwäsche und der Unterschiedlichkeit der Rechtsgüter zwischen vor- und nachgelagerter Kriminalität ihre Strafe unter Berücksichtigung des allgemeinen Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit der Strafen in demokratischen Rechtssystemen mit der Strafe der wichtigsten Vorgängerstraftat, auf die sie sich bezieht, übereinstimmen sollte. Zu diesem Zweck orientierte sich die Diskussion über die rechtliche Eigenschaft der Geldwäsche in Kontrollgesellschaften am vorherrschenden Trend in westlichen Systemen. Wir zeigen im Laufe dieser Arbeit auf, dass in Brasilien die Strafe für das Verbrechen der Geldwäsche in keinem Verhältnis zu dem früheren Verbrechen steht, von dem sie herrührt, und dass der Gesetzgeber eine Reform des Straftatbestands der Kriminalität durchführen muss.

Diese Arbeit zielte darauf ab, die notwendigen und ausreichenden Beweise zu untersuchen, um die typische Vorgängerstraftat im Verbrechen der Geldwäsche zu bezeugen, da nach dem brasilianischen Rechtssystem, das Portugal und Spanien als Rechtsvergleichsmaßstab hat, zusätzlich zu den Verfahren, die sich auf die drei fraglichen Länder beziehen, keine strafrechtlichen Ermittlungen oder Vorverurteilungen in Bezug auf die Vorgängerstraftat im Verbrechen der Geldwäsche erforderlich sind. Sie basiert auf einer Fallstudie in Spanien, die vom Obersten Gerichtshof Spaniens als Vergleichsgrundlage beurteilt wurde. Im gesamten Bericht werden die Bedingungen für die Gewissheit des typischen illegalen Hintergrunds für die Verurteilung im Verbrechen der Geldwäscherei sowie die Analyse der typischen Elemente, die zum Nachweis dieses Hintergrunds erforderlich sind, erörtert.