Analyse der paläolithischen Siedlungsdynamik an Freilandfundplätzen in der levantinischen Steppenzone

Für die Untersuchung wurden Steinartefakte aus Surveys des Deutschen Archäologischen Instituts an unstratifizierten Freilandfundplätzen der Steppenzone am mittleren Orontes in Syrien und im Jabal al Khanasiri in Jordanien ausgewertet und mit analogem Material aus anderen Regionen des Vorderen Orients verglichen. Die Plätze waren sehr kurzfristig belegt und die Funde in vielen Fällen durch Vergleiche mit stratifizierten Beständen bestimmbar. In beiden Gegenden sind das späte Acheuléen, frühe Mittelpaläolithikum, mittlere und späte Moustérien, frühe Jungpaläolithikum und späte Epipaläolithikum nachgewiesen. In allen Kulturen bestanden planmäßige größere Siedlungsplätze neben spontan als Reaktion auf ein Ressourcenangebot angelegten kleinen Lagern, in denen sowohl mitgeführte als auch vor Ort hergestellte Artefakte benutzt wurden. Unterschiede bestehen in der verschiedenartigen Nutzung der Schweifgebiete. Im späten Acheuléen, mittleren und späten Moustérien wurden diese großflächig und intensiv über die jährlichen Wanderzyklen genutzt, in den anderen Phasen zeigen sich eine differenziertere Nutzung und Neigung zur Regionalisierung. For this study stone artefacts from surveys of the German Archaeological Institute on unstratified surface find sites in the steppe zone on the central Orontes river in Syria and in the Jabal al Khanasiri in Jordan were analysed and compared to similar material from other regions of the Near East. The sites were used for very short periods and the finds can often be classified by comparisons with stratified collections. In both areas there is evidence for the Late Acheulian, the Early Middle Palaeolithic, the Middle and Late Mousterian, the early Late Palaeolithic and Late Epi-Palaeolithic. In all these cultures, planned larger settlement sites coexisted with small camps spontaneously set up in response to some offer of resources. In all of them artefacts in use were both brought in and made on the site. There are differences with regard to the width of circulating areas. In the Late Acheulian, the Middle and Late Mousterian these were widely and intensely used during the annual migration cycles while, in the other phases, the usage was more differentiated and showed a tendency towards regionalisation.