Raymond Boudon Reihenfolge der Bücher

Exploring the significance of values, this book delves into their pivotal role in philosophy and social sciences. It examines how values shape human behavior, societal norms, and ethical frameworks, offering insights into their impact on individual and collective decision-making. By analyzing various philosophical perspectives and empirical studies, the text provides a comprehensive understanding of how values influence our lives and the structures of society.

Raymond Boudon untersucht die grundlegende Frage der Sozialwissenschaften: Wie können soziale Phänomene, die Produkte menschlichen Handelns sind, zufriedenstellend erklärt werden? Besonders im Fokus stehen Phänomene, die oft als „irrational“ gelten, wie Regentänze oder religiöse Überzeugungen, und deren rationale Begründung. Er erkennt die Krise der Sozialtheorie und kritisiert die klassische Rational Choice-Theorie sowie den Begriff der instrumentellen Rationalität. Boudon entwickelt eine „allgemeine Theorie der Rationalität“, die den Rationalitätsbegriff um kognitive und axiologische Dimensionen erweitert. Soziale Phänomene lassen sich demnach durch subjektiv gewichtige und objektiv nachvollziehbare Gründe für Individuen erklären, die bestimmte Überzeugungen annehmen oder Handlungen ausführen. Überzeugungen und Handlungen, die zunächst irrational erscheinen, erweisen sich als rational. Anhand von Beispielen aus der Rationalitätstheorie, die sich auch bei soziologischen Klassikern wie Tocqueville, Weber oder Durkheim finden, zeigt Boudon, dass viele bedeutende Erkenntnisse der Sozialwissenschaften auf dem hier vorgeschlagenen Analyseparadigma basieren.

Relativismus příliš lacině naznačuje, že opouštíme všechny verze projektu osvícenství a nemáme k němu žádnou alternativu. Kniha profesora Boudona brání tu verzi sociální vědy, jež neústí v pesimismu či nihilismu, částečně také proto, že Boudon oživuje ideu morálního cítění a obhajuje ideu vědění zdravého rozumu. (Bryan S. Turner) - Mám-li shrnout argumentaci této knihy do jedné věty, bude znít takto: Sociální vědy přinesly nesporně mnohé významné výsledky, ale také, zejména v posledních letech, přispěly k etablování chybně koncipovaných a problematických idejí, jež nezůstaly bez sociálních a politických následků. (Z autorova Úvodu ke knize)

Teorie socjologiczne interpretują i wyjaśniają ogólne procesy społeczne w oparciu o różne modele świata ludzkiego. W serii Współczesne Teorie Socjologiczne publikujemy najważniejsze dzieła reprezentujące te wizje rzeczywistości społecznej, które okazały się szczególnie znaczące po II wojnie światowej, i które uważamy za istotne do dzisiaj. Interesują nas również koncepcje socjologiczne będące przedmiotem debaty na przełomie XX i XXI wieku. To właśnie współczesna klasyka socjologiczna pozwala nam lepiej zrozumieć dzisiejszy i przyszły świat. Janusz Mucha Choć w niektórych domenach badania socjologiczne wydają się mieć kumulatywny charakter, to jednak rozległe jej obszary wciąż pogrążone są w mroku. W tym sensie tak ważne zjawisko, jak ideologia, w dużym stopniu pozostaje terra incognita. W tej dziedzinie, podobnie zresztą jak w innych, postęp wiedzy jest uzależniony od podstawowego warunku: socjolog musi zwracać trwałą uwagę na złożoność gry, jaka toczy się między autonomią jednostki a przymusem struktur. (fragment książki, s. 155)

Nie sposób w pełni wyjaśnić zjawisk społecznych, nie biorąc pod uwagę indywidualnych działań jednostek, ich wewnętrznej i swoistej logiki i dynamiki. Głównym wątkiem książki Raymonda Boudona są niezamierzone skutki działań ludzkich, efekt odwrócenia, a więc sytuacje, w których działania indywidualnych aktorów, kierujących się racjonalnymi motywami i przesłankami, prowadzą do skutków przez nich nie zamierzonych, nieprzewidzianych, nie planowanych, niekiedy wręcz przeciwstawnych i niepożądanych. Efekt odwrócenia to indywidualne i zbiorowe skutki, które wynikają z zestawienia zachowań jednostkowych, chociaż nie są wpisane w cele i dążenia osób działających. Jednostki mogą osiągać cel, do jakiego w istocie dążyły, ale w tym samym czasie muszą znosić nieprzyjemności, których nie chciały; mogą nie tylko osiągnąć upragniony cel, ale też jednocześnie uzyskać korzyści, do jakich nie dążyły; mogą osiągnąć swoje cele indywidualne, ale równolegle wytwarzać zjawiska niekorzystne dla zbiorowości lub przeciwnie, tworzyć dobra zbiorowe, do których wytworzenia nie dążyły w sposób świadomy. Jednostki mogą także nie osiągać narzuconych sobie celów mimo użycia najlepszych ku temu środków.li

Fondée en novembre 1842, la Société d'Economie Politique est l'une des plus anciennes sociétés savantes françaises. Elle a été en particulier au cœur des débats sur le libéralisme et le libre échangisme à la fin du XIXe siècle. Depuis cette époque, la S.E.P. est un lieu d'échanges d'idées où se rencontrent des représentants des secteurs privés et publics, ainsi que des universitaires et des chercheurs. Elle est un observatoire unique de l'évolution de la pensée et de la pratique économique française. Sont réunies dans ce volume les interventions des invités de dîners-débats de l'année académique 2005-2006, suivies des questions-réponses.

Slovník usiluje o jednoduchost, ale snaží se podat přesné a úplné definice nejběžnějších a nejzákladnějších sociologických pojmů, jakož i krátké informace věnované hlavním klasickým i moderním sociologům. 1. české vydání.

Diccionario que trata de dar definiciones rigurosas y completas de los conceptos sociológicos más habituales y básicos y escuetas bibliografías de los principales sociólogos clásicos y modernos. Al final de la obra se incluye un glosario inglés-español

Die Autoren dieses sozialwissenschaftlichen Standardwerkes behandeln in mehr als siebzig Grundsatzartikeln zu Schlüsselbegriffen, Theorien und historisch wesentlichen Autoren die zentralen Probleme der Soziologie. Insgesamt bietet der Band eine ebenso umfassende wie kritische Einführung in Entwicklung und Stand der Soziologie und ihrer einzelnen Bereiche.