Dantes Commedia und Goethes Faust

Mehr zum Buch

Vittorio Hösles prägnanter Essay bietet den umfassendsten Vergleich der beiden bedeutendsten philosophischen Dichtungen des Christentums, Dantes Commedia und Goethes Faust, ergänzt durch Verweise auf Miltons Paradise Lost. Hösle erklärt, dass die Balance zwischen umfassender Philosophie und poetischer Vollkommenheit diese Werke auszeichnet und sie von anderen europäischen Literaturwerken abhebt. Diese poetisch-philosophische Balance führt zu grundlegenden Fragen wie: Was sind die Kriterien vollkommener Dichtung? Wie lassen sich philosophische Ideen poetisch ausdrücken? Zudem wird untersucht, inwiefern der religiöse Hintergrund zur Schaffung dieser Werke beitrug und ob die Biographien beider Dichter gemeinsame Merkmale aufweisen, die sie zu ihren großen Werken befähigten. Hösle beleuchtet auch die Unterschiede zwischen den beiden Dichtungen und fragt, welche Entwicklungen in der europäischen Geistesgeschichte, insbesondere in der Religion, Philosophie und Literatur, diese Unterschiede erklären können. Der Essay analysiert die enzyklopädische Dimension der beiden Werke, deren Auffassungen von Natur, Wissenschaft, Politik und Geschichte sowie die Beziehung zwischen Philosophie und Religion. Zudem wird das Verhältnis der beiden Protagonisten, dem Pilger Dante und dem Gelehrten Faust, reflektiert.