Mythos Big Five

Die kritische Auseinandersetzung mit den Big Five in der Persönlichkeitspsychologie beleuchtet deren begrenzte Reichweite und die hierarchischen Annahmen des Fünf-Faktoren-Modells. Der Autor hinterfragt die Merkmalsselektion und die Entscheidung über die Anzahl der Faktoren, während er empirische Beweise präsentiert, die für eine Überwindung des Modells sprechen. In einer Analyse von vierzehn Persönlichkeitsinventaren identifiziert er 22 Faktoren, von denen viele nicht adäquat durch die Big Five erfasst werden. Das Buch schlägt eine zirkumplex-analoge Struktur für Primärfaktoren vor und bietet Perspektiven für zukünftige Forschungen.