Wie kontingent ist der Kontingenz-Intrakranialismus wirklich?

Mehr zum Buch

Die Studienarbeit analysiert das Verständnis von Kognition bei Fred Adams und Ken Aizawa und beleuchtet deren notwendige Bedingungen für kognitive Prozesse. Der Autor argumentiert, dass Adams und Aizawa diese Bedingungen fälschlicherweise als hinreichend betrachten, ohne dies explizit zu behaupten. Dies könnte darauf hindeuten, dass sie eine schwächere Position einnehmen, als tatsächlich der Fall ist, was die Klarheit ihrer Stellung im Konflikt zwischen Internalisten und Externalisten beeinträchtigt. Die Arbeit hinterfragt somit die Kontingenz ihres Kontingenz-Intrakranialismus.