Fetische als Negation der Wirklichkeit
Autoren
Parameter
Mehr zum Buch
Der Verfasser beschreibt im Sinne einer «Logik des Unscharfen» (Michel Serres) seine Erfahrung mit dem Phänomen des «Fetisch- charakter der Ware». Am Leitfaden, wonach Sozialvertrag (Marx) und Erkenntnisstruktur (Freud) auch unter der Herrschaft des Fetisch als ein einziger Zusammenhang aufzufassen sei, wird ein Prolegomenon zu einer Psycho-Semiotik entfaltet, deren Zeichenordnung das Imaginäre, Symbolische und Reale ist. Die Heterogenität der ver- schiedenen Fetischbegriffe führte den Verfasser zur Idee, dass es neben dem Wahrnehmungs- und Begriffsapparat, noch einen autonomen Symbolapparat gibt. Resultat der Arbeit: dass das wissenschaftliche Denken lediglich ein «domestiziertes Denken» darstellt, ein Denken, das nicht gelernt hat, reflexive Subjektivität einzuüben.
Buchkauf
Fetische als Negation der Wirklichkeit, Klaus Marquardsen
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 1984
Lieferung
Zahlungsmethoden
Deine Änderungsvorschläge
- Titel
- Fetische als Negation der Wirklichkeit
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Klaus Marquardsen
- Verlag
- Lang
- Erscheinungsdatum
- 1984
- ISBN10
- 3820453598
- ISBN13
- 9783820453591
- Reihe
- Europäische Hochschulschriften : Reihe 20, Philosophie
- Kategorie
- Skripten & Universitätslehrbücher
- Beschreibung
- Der Verfasser beschreibt im Sinne einer «Logik des Unscharfen» (Michel Serres) seine Erfahrung mit dem Phänomen des «Fetisch- charakter der Ware». Am Leitfaden, wonach Sozialvertrag (Marx) und Erkenntnisstruktur (Freud) auch unter der Herrschaft des Fetisch als ein einziger Zusammenhang aufzufassen sei, wird ein Prolegomenon zu einer Psycho-Semiotik entfaltet, deren Zeichenordnung das Imaginäre, Symbolische und Reale ist. Die Heterogenität der ver- schiedenen Fetischbegriffe führte den Verfasser zur Idee, dass es neben dem Wahrnehmungs- und Begriffsapparat, noch einen autonomen Symbolapparat gibt. Resultat der Arbeit: dass das wissenschaftliche Denken lediglich ein «domestiziertes Denken» darstellt, ein Denken, das nicht gelernt hat, reflexive Subjektivität einzuüben.