Książka analizuje dyskusję z lat 60. XX wieku między brytyjskimi prawnikami, sędzią Patrickiem Devlinem a filozofem prawa Herbertem L.A. Hartem. Autorka przedstawia oryginalną analizę podłoża sporu oraz rozwój ich stanowisk dotyczących ingerencji prawa karnego w wolność jednostek z powodu moralnej dezaprobaty określonych zachowań. Publikacja jest osadzona w szerokim kontekście historycznym, filozoficznym i prawniczym, ukazując, jak spór ten ukształtował debatę filozoficznoprawną na temat relacji moralności i prawa przez wiele kolejnych dekad. Wpływ tej dyskusji znajduje odzwierciedlenie w kluczowych dylematach praktyki sądowej oraz ewolucji prawodawstwa ostatnich dziesięcioleci. Mimo że filozofia Harta jest dobrze opracowana, debata z Devlinem nie doczekała się szczegółowego opracowania. Tylko osoba o wszechstronnych zainteresowaniach, obejmujących filozofię prawa i różne dogmatyki prawnicze, mogła podjąć się tego tematu. Książka znacząco wzbogaca wiedzę polskiego czytelnika, omawiając debatę Hart-Devlin oraz udział innych autorów w dyskusji o działaniu prawa w sferze moralności, w kontekście orzecznictwa amerykańskich i brytyjskich sądów.
Magdalena Glanc-Żabiełowicz Bücher
