This study explores how Christian anthropocentrism has contributed to environmental destruction and animal exploitation since the 1960s. It reveals that early church theologians, despite being Creation- and animal-friendly, adopted Greco-Roman anthropocentrism. The analysis proposes alternative Christian Creation theology concepts to recognize the dignity of all creatures.
Die Anfänge des christlichen Anthropozentrismus, der zur Umweltzerstörung und Tierausbeutung beiträgt, werden rekonstruiert. Frühchristliche Theologen waren schöpfungs- und tierfreundlich, übernahmen jedoch die griechisch-römische Philosophie. Es werden alternative Konzepte der Schöpfungstheologie entwickelt, um die Würde aller Geschöpfe zu erkennen.
This book explores the Christian tradition's potential to create an ethics and spirituality of Creation, addressing today's ecological challenges. It incorporates biblical, liturgical, and Pope Francis' encyclical Laudato si, linking them to scientific and economic insights to foster a sustainable perspective of action and hope.
„Woraus lebst du? Was hilft dir, intensiv, aufmerksam und bewusst zu leben?“ So fragt eine „Spiritualität von unten“, eine „Spiritualität aus Erde“, die auf gedankliche Höhenflüge verzichtet und am Boden bleibt. Eine solche Spiritualität kann nur von den menschlichen Grunderfahrungen ausgehen und in weitgefasster Ökumene entwickelt werden. Das hat einen großen Vorteil: Sie ist einfach im Sinne von „elementar“ und „unkompliziert“. In den 2000 Jahren ihrer Existenz haben die christlichen Kirchen das Glaubensgebäude und die spirituelle Praxis immer komplizierter gemacht. Die Lösung dieser Hyperkomplexität ist ein reflektiertes „Zurück zu den Wurzeln“ und die Beschränkung auf wenige, anthropologisch grundlegende, dennoch anspruchsvolle Impulse und Praktiken. In diesem Sinn erschließt Michael Rosenberger den Kern einer allen Menschen zugänglichen Spiritualität, um daraus Orientierung für die praktische Lebensgestaltung zu gewinnen.
Ist der menschliche Wille frei oder ist der Mensch vor allem Abhängigkeiten und Gesetzen unterworfen? Michael Rosenberger stellt nicht nur die ganze Breite dieses Grundlagenproblems mit seinen philosophischen und naturwissenschaftlichen Bezügen dar, sondern weist auch auf Perspektiven und Lösungen hin, wobei die aktuellen Debatten um Schuld und Verantwortung, Nützlichkeit und Gerechtigkeit nicht aus dem Blick geraten. Eine der großen philosophischen Debatten wird hier historisch und systematisch dargestellt.