Parameter
- 254 Seiten
- 9 Lesestunden
Mehr zum Buch
Das Schuldprinzip ist eine Grundmaxime des demokratischen und sozialen Rechtsstaates. Die Basis der strafrechtlichen Schuld befindet sich jedoch in einem interdisziplinären und methodologischen Spannungsfeld, in dem unterschiedliche ontologische, funktionalistische und naturalistische Ansätze sowie Erkenntnis- und Wissenschaftstheorien konkurrieren. Zentral ist die Bedeutung individueller Freiheit. Die Studie zeigt, dass die herkömmlichen Begründungsmodelle strafrechtlicher Schuld Normativitäts-, Verifikations- und Legitimationsdefizite aufweisen, was sie als argumentative Grundlage unzureichend macht. Daher wird die Idee einer materiellen Anerkennung individueller Freiheit als vom Staat vermittelte und historisch konstruierte Wirklichkeit eingeführt. Dies umfasst auch die (Un-)Verhältnismäßigkeit zwischen der vom Staat zugeschriebenen und konkretisierten Freiheit sowie der individuellen Freiheit des Einzelnen.
Buchkauf
Freiheit und Schuld als Anerkennung, Bruno Tadeu Buonicore, Bruno Tadeu Palmieri Buonicore
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2020
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback)
Keiner hat bisher bewertet.
- Titel
- Freiheit und Schuld als Anerkennung
- Untertitel
- Die Entwicklung des strafrechtlichen Schuldbegriffs im demokratischen und sozialen Rechtsstaat
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Bruno Tadeu Buonicore, Bruno Tadeu Palmieri Buonicore
- Verlag
- Klostermann
- Erscheinungsdatum
- 2020
- Einband
- Paperback
- Seitenzahl
- 254
- ISBN13
- 9783465044130
- Reihe
- Schlagwörter
- Sachbücher, Sozialwissenschaften, Handel, Wirtschaft & Management, Rechtsthematik, Recht
- Beschreibung
- Das Schuldprinzip ist eine Grundmaxime des demokratischen und sozialen Rechtsstaates. Die Basis der strafrechtlichen Schuld befindet sich jedoch in einem interdisziplinären und methodologischen Spannungsfeld, in dem unterschiedliche ontologische, funktionalistische und naturalistische Ansätze sowie Erkenntnis- und Wissenschaftstheorien konkurrieren. Zentral ist die Bedeutung individueller Freiheit. Die Studie zeigt, dass die herkömmlichen Begründungsmodelle strafrechtlicher Schuld Normativitäts-, Verifikations- und Legitimationsdefizite aufweisen, was sie als argumentative Grundlage unzureichend macht. Daher wird die Idee einer materiellen Anerkennung individueller Freiheit als vom Staat vermittelte und historisch konstruierte Wirklichkeit eingeführt. Dies umfasst auch die (Un-)Verhältnismäßigkeit zwischen der vom Staat zugeschriebenen und konkretisierten Freiheit sowie der individuellen Freiheit des Einzelnen.