Gratis Versand ab € 14,99. Mehr Infos.
Bookbot

Shooting Stars

Buchbewertung

Mehr zum Buch

In Deutschland hat sich eine Philosophie entwickelt, die unabhängig von akademischen Institutionen existiert und eine breitere Leserschaft erreicht als die akademische Philosophie. Diese Form wird als „Populärphilosophie“ bezeichnet. Daniel-Pascal Zorn untersucht in seinem Essay die Unterschiede zwischen populärer und akademischer Philosophie. Er beleuchtet nicht nur die Vorbehalte der akademischen Philosophie gegenüber ihrem erfolgreichen Pendant, sondern kritisiert diese auch. Das Ergebnis dieser dialektischen Unterscheidung ist der überraschende Vorschlag, dass es eine weitere Philosophie gibt, die sich weder als populär noch akademisch positionieren kann: „die Philosophie“. Zorns Essay, in elegantem Deutsch verfasst, demonstriert, wie man komplexe philosophische Probleme auf populäre und dennoch nicht vereinfachende Weise darstellt. Er wird als dringend notwendig und wichtig erachtet, und es wird empfohlen, ihn zu lesen. Zorn nimmt eine kritische Rolle ein, die an Sokrates erinnert, und zeigt eine tiefgründige philosophische Haltung, die als Vorbild für zukünftiges Philosophieren dienen kann.

Buchkauf

Shooting Stars, Daniel-Pascal Zorn

Sprache
Erscheinungsdatum
2019
product-detail.submit-box.info.binding
(Paperback)
Wir benachrichtigen dich per E-Mail.

Lieferung

  • Gratis Versand ab 14,99 € in ganz Österreich! Mehr Infos.

Zahlungsmethoden

4,4
Sehr gut
5 Bewertung

Hier könnte deine Bewertung stehen.

Titel
Shooting Stars
Sprache
Deutsch
Erscheinungsdatum
2019
Einband
Paperback
Seitenzahl
100
ISBN10
3465043987
ISBN13
9783465043980
Reihe
Bewertung
4,4 von 5 Sternen
Beschreibung
In Deutschland hat sich eine Philosophie entwickelt, die unabhängig von akademischen Institutionen existiert und eine breitere Leserschaft erreicht als die akademische Philosophie. Diese Form wird als „Populärphilosophie“ bezeichnet. Daniel-Pascal Zorn untersucht in seinem Essay die Unterschiede zwischen populärer und akademischer Philosophie. Er beleuchtet nicht nur die Vorbehalte der akademischen Philosophie gegenüber ihrem erfolgreichen Pendant, sondern kritisiert diese auch. Das Ergebnis dieser dialektischen Unterscheidung ist der überraschende Vorschlag, dass es eine weitere Philosophie gibt, die sich weder als populär noch akademisch positionieren kann: „die Philosophie“. Zorns Essay, in elegantem Deutsch verfasst, demonstriert, wie man komplexe philosophische Probleme auf populäre und dennoch nicht vereinfachende Weise darstellt. Er wird als dringend notwendig und wichtig erachtet, und es wird empfohlen, ihn zu lesen. Zorn nimmt eine kritische Rolle ein, die an Sokrates erinnert, und zeigt eine tiefgründige philosophische Haltung, die als Vorbild für zukünftiges Philosophieren dienen kann.