Die Rettung der Architektur vor sich selbst

Mehr zum Buch

Was sich heute - oft schamlos - Architekturkritik nennt, ist selten mehr als affirmative Produktbegleitung und meist auf der Hut, sich mit Architekten anzulegen. Ernstzunehmende Architekturkritik, sagt Dieter Hoffmann-Axthelm, sei machbar nur als Rede jenseits der Architektur - oder auf ihrer Grenze. Wenn sie diese Grenze den Architekten sichtbar machen soll, durfe sie wenigstens nicht mit beiden Fuen auf deren Boden stehen. Ob eine Architektur asthetische Kraft hat und in der Gegenwart bestehen kann, zeige sich daran, ob sie mit den Verungultigungen und Wahrnehmungsveranderungen einer sich permanent umschichtenden Wirklichkeit mitzuhalten vermag. Soll ernst gemacht werden, dann musse man unerbittlich und erbarmungslos unterscheiden zwischen Architektur, die den furchtbaren gesellschaftlichen Wunsch nach Verkorperung und Wahrnehmbarkeit zu befriedigen versucht, und Architektur, die Qualitat sagt und sich mit der bloen Fortschreibung des Handelsublichen begnugt.